月日晚话题万买下周大福万金饰被起诉冲上微博热搜第一去年月周大福被曝出被薅羊毛不少网友发现了价格有网友称周大福淘宝官方旗舰店黄金大减价其购买的标价近万元的黄金手链实际付款金额仅为约多元有一对夫妻花万买下了周大福万的金饰后拒不撤单被周大福告上法庭图片来源周大福微博近日法院公布了该案的一审判决书启信宝显示近日深圳周大福公司与王某夫妻二人买卖合同纠纷案民事一审判决书公开图片来源启信宝文书显示年月日深圳周大福公司系统技术人员操作错误将网店系列黄金饰品的标价设置为远低于日常售价当日王某与凌某某夫妻二人花费万余元买下件黄金首饰这些首饰与日常销售价格相差约万次日周大福公司与被告沟通并告知价格系技术人员操作错误要求撤销订单但遭被告拒绝之后周大福公司又多次联系二人并分别赔付元周大福公司起诉认为合同订立存在重大误解且合同履行显失公平造成原告极大损失请求法院解除双方合同法院认为首先合同当事人必须遵循公平原则一方当事人因重大误解订立的合同有权请求撤销从原告采购的价格和实际在售价格看原告于年月日将涉案黄金饰品的价格标注为远远低于采购和实际销售价格的行为明显不符合正常的商家销售行为原告本次被异常设置价格的黄金饰品款式数量亦不在少数可见原告并非故意虚假标价欺诈消费者被告也未能提供相应证据证明原告存在低价促销的行为原告在被告购买后次日即通过淘宝平台客服向被告表述了发生错误的情况并表示了歉意事后进行了相应的赔付应能证明原告对于本次网络购物合同的订立存在错误的意思表示和重大误解根据公平原则本案原被告订立的合同应予撤销其次虽然本案网络购销合同订立之日距本案正式立案日期已超过行使撤销权法定的日除斥期间但原告已于年月向本院申请网上立案该行为应视为已行使撤销权该日期距原告知道或者应当知道撤销事由之日即年月日并未超过行使撤销权的除斥期间故被告对于原告要求撤销订单的主张已超过法定除斥期间的辩称理由不足本院不予采纳原告之诉请合理合法本院予以支持*终法院判决撤销双方订立的网络购物合同网友评论新晚报综合每日经济新闻启信宝中国之声红星新闻公开资料
带图便民：冠超市灌阳观澜店招聘